Problem zasiedzenia służebności gruntowej na potrzeby urządzeń przesyłowych przed wprowadzeniem instytucji służebności przesyłu dotychczas był dwukrotnie rozpoznawane przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zarówno w sprawie P 28/13 i P 47/13 umorzono postępowanie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku. Pamiętam wówczas, jak gorączkowo wyczekiwałem pierwszego rozstrzygnięcia, wszak wydanie wyroku korzystnego otworzyłoby prawdziwą puszkę Pandory dla Sądów Powszechnych i Przedsiębiorców Przesyłowych obawiających się lawinowo spływających roszczeń właścicieli nieruchomości ku uciesze firm odszkodowawczych 🙂 W owym czasie nikt bowiem nie miał wątpliwości, że wyrok Trybunału ma walor ostateczności ( tak dla jasności: nie miałem i

Problem ustanowienia służebności przesyłu na rzecz Gminy nie jest nowy. Pomimo ładnych paru lat obowiązywania przepisów o służebności przesyłu, kwestia ustanowienia tego prawa na rzecz Gminy wciąż budzi niemałe zastrzeżenia. Wykładnia językowa art. 3051 K.c. bowiem nie daje jednoznacznej odpowiedzi na rozwiązanie wszelkich wątpliwości w tym zakresie. Te wątpliwości podzielił ostatnio Sąd Okręgowy w Elblągu rozpoznając apelację wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Braniewie. Stan faktyczny sprawy nie należał do tych skomplikowanych. Otóż właściciele nieruchomości złożyli wniosek o ustanowienie służebności przesyłu na rzecz Gminy w związku z biegnącym przez ich nieruchomość

Kwestia możliwości wydawania postanowień wstępnych w postępowaniu o ustanowienie służebności przesyłu jest sporna i nie zmieni tego stanowisko Sądu Najwyższego wyrażonego w niedawnym postanowieniu z dnia 21 lipca 2016 r. w sprawie rozpoznawanej pod sygn. akt II CSK 604/15. Przedmiotem postępowania był wniosek właścicielki nieruchomości o ustanowienie służebności przesyłu na rzecz zakładu gazowniczego. Sporny gazociąg został wybudowany w 1989 r. na podstawie pozwolenia na budowę. Sąd Rejonowy podniósł, iż wydanie postanowienia wstępnego jest możliwe bowiem przedsiębiorca podniósł zarzut zasiedzenia służebności kwestionując wniosek co do zasady. Apelację od postanowienia Sądu I

Temat postu, który od zawsze stanowił problem dla urządzeń przesyłowych już istniejących szczególnie tych powstałych przed 1989 r. Problem, jak się wydaję, został już „rozwiązany” przez Sąd Najwyższy (postanowienie z dnia 24 maja 2013 roku w sprawie o sygn. akt V CSK 287/12 i z dnia 6 września 2013 roku w sprawie o sygn. akt V CSK 440/12). Wyraził on kontrowersyjny pogląd zgodnie z którym posiadanie służebności rozpoczyna się z momentem budowy urządzeń przesyłowych na nieruchomości. Czy stanowisko Sądu Najwyższego jest prawidłowe? Aby odpowiedzieć na to pytanie należy zasięgnąć do

1 7 8 9 10 11 12 Strona 9 z 12